Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- statnice:informatika:otazka10 [06.05.2008 12:55] – vytvořeno xvalo07
+++ statnice:informatika:otazka10 [29.05.2008 13:19] (current) – xvalo07
@@ Line 9: / Line 9: @@
   * Kde očekáváte možné hlavní problémy v jednotlivých fázích ?
   * Jaká bude technologická podpora řešení IS/ICT v jednotlivých fázích ?
+===== Teorie =====
+Podle [[statnice:slovnik:mmdis|MMDIS]]:\\
+Řešení po fázích **je nezbytné proto**, že jednotlivé **fáze projektu pracují s jinou úrovní návrhu** (konceptuální, technologickou, implementační), sledují jiné cíle a podílejí se na nich **jiní pracovníci**. **Aby se to dalo mentálně nějak rozumně zvládnout**, musí se to oddělit. Kromě toho se může stát, že v určité se zjistí, že něco není možné udělat (průser je, když se to zjistí při implementaci) a potom se to musí vrátit k fázi předchozí. Kromě toho **vývoj probíhá** obvykle **v inkrementální podobě** v rámci různých projektů, čili takovéto rozdělení odpovídá těmto potřebám.
+Čili máme fáze {{ statnice:informatika:faze_projektu_podle_mmdis.png|}}
+  * **GST** - globální podniková strategie (strategická úroveň)
+    * určuje hlavní priority, směry, **cíle podniku**
+    * obsahuje analýzu současného stavu podniku, model budoucího stavu a plán transformace ze současného stavu do budoucího
+  * **IST** - [[statnice:slovnik:informacni_strategie|informační strategie]] (strategická úroveň)\\
+    * určuje **koncepci podpory GST**, tedy hlavních podnikových cílů
+    * obsahuje analýzu současného stavu IS/ICT, model budoucího stavu a plán transformace ze současného stavu do budoucího
+  * **US** - úvodní studie (konceptuální úroveň)
+    * studie **proveditelnosti** (pokud nerealizovatelné, **zpět na IST**)
+    * detailní posouzení velikosti projektu, **případný rozpad na subprojekty** a určení vazeb mezi nimi
+    * volba mezi vývojem IASW nebo nákupem TASW (existuje-li) pro jednotlivé části IS
+  * **GAN** - globální analýza a návrh (konceptuální úroveň)
+    * vymezuje hlavní funkce a data na konceptuální úrovni
+    * modely návrhu jsou **nezávislé na implementačním prostředí**
+    * zmapovat, popsat, analyzovat, navrhnout podstatu aplikace
+    * výstup: návrh funkcí, logická struktura datové základny, **alternativy** prostředí pro implementaci a provoz
+  * **DAN** - detailní analýza a návrh (technologická úroveň)
+    * **převedení konceptuálního návrhu do technologického**, implementačně závislého na zvoleném HW, SW, SŘBD ...
+    * v případě použití SŘBD je vytvořen relační model
+    * výstup: technologický návrh, návrh programových modulů aplikace, datové základny, a uživatelského rozhraní
+  * **IM** - implementace (implementační úroveň)
+    * transformace **technologického návrhu do fyzického** (např. databáze)
+    * naprogramování všech navržených programů, komponent, testování modulů, integrační testy atd.
+    * tvorba dokumentace
+  * **ZA** - zavádění systému (implementační úroveň)
+    * instalace všech částí, případně konverze dat z původního systému, **zkušební provoz**
+    * **školení** uživatelů
+  * **PU** - provoz a údržba (implementační úroveň) viz otázka Informatika [[statnice:informatika:otazka18|18. Úlohy řízení provozu IS/ICT]]
+    * jsou **dosahovány přínosy** (konečně)
+    * údržba, aktualizace, technická podpora, drobné změny (small jobs), monitoring, požadavky na změny atd.
+    * když se nasbírá dostatek požadavků na velkou změnu, rozjede se to opět od US
+==== Poznámky ====
+  * GST a IST dohromady zajišťují **systémovou integraci** (vizí, podnikových procesů a podniku s okolím)
+  * IST navíc zajišťuje systémovou integraci **na technologické úrovni**
+  * Prakticky v jakékoli fázi se lze při zjištění vážného problému **vrátit do předchozí fáze**. Platí ovšem jednoduché pravidlo: **v čím pozdější fázi** se to stane, tím víc práce se zahodí, **tím nákladnější** to bude a tím víc se **zpozdí celý projekt**
+==== Rozdíl mezi IASW a TASW ====
+  * IASW = individuální (na míru vyvíjený) aplikační software, TASW = typový aplikační software (balík)
+  * některé fáze projektů se liší podle toho, zda se jedná o vývoj IASW nebo nasazení TASW
+^Fáze projektu^IASW^TASW^
+|GST|  bez rozdílu  ||
+|IST|  bez rozdílu  ||
+|US|vymezení projektu, cíle projektu, rozpočet, přiřazení zdrojů, role, časový odhad - studie proveditelnosti, případný rozpad na subprojekty, nebo změna IST  |výběrové řízení na IS. zadávací dokumentace (požadavky, do kdy, cíle, současný stav, reference, forma nabídky a kritéria posouzení. Neprozradit o sobě příliš. Vybrat 2 nabídky, nechat je zpracovat úvodní studii, tu horší zaplatit, lepší nechat zrealizovat  |
+|GAN|konceptuální, implementačně nezávislý návrh. Vymezení procesů, datových toků, funkční struktury, use case, definice uživatelů, rolí. Architektura SW (klient/server, centralizace, decentralizace, atd.)  |Určení vhodnosti TASW pro daný podnik. Konceptuální model procesů (a BPR), role, události. Test proveditelnosti. Pokud ano, parametrizovat, pokud ne, upravit proces, přeprogramovat, nebo extra projekt.  |
+|DAN|z konceptuální úrovně na technologickou; detailní procesy, logická struktura dat, návrh a popis funkcí, tříd, metod, vstupů, výstupů, parametry; uživatelské rozhraní, infrastruktura, konvence, použité technologie  |detailní rozpracování, požadovaná datová rozhraní, obrazovky, struktura kmenových dat, číselníků, uživatelské role, detailní návrh procesů a organizační struktury, customizačních parametrů  |
+|IM|vlastní realizace, naprogramování, testování, zkušební provoz, dokumentace|implementace, naplnění tabulek, realizace výstupních sestav, obrazovek, customizace, doprogramování drobností, dokumentace|
+|ZA|  bez rozdílu  ||
+|PU|  bez rozdílu  ||
+===== Praxe =====
+  * **Jaký je obsah jednotlivých fází řešení jejího IS/ICT ?**
+Viz výše. Raději popiště něco, co fakt znáte, třeba u vás v práci, než si něco vymýšlet ...
+  * **Kde očekáváte možné hlavní problémy v jednotlivých fázích ?**
+    * neexistuje GST o IST ani nemluvě. Firma je silně zatížena předchozími aplikacemi, nelze postupovat jako na zelené louce.
+    * GAN, DAN – problém získávání informací od lidí, strach ze změny (vyhazov), chybí dokumentace k existujícím systémům,
+    * IM - licenční problémy, vedoucí projektu nemá patřičné pravomoci k prosazení změn,
+    * ZA – odpor zaměstnanců k učení něčemu novému,
+    * PU - projeví se špatný (nepromyšlený) návrh systému, nedostaví se přínosy
+  * **Jaká bude technologická podpora řešení IS/ICT v jednotlivých fázích ?**
+    * GST, IST – OIS, email, případně nástroje pro BPR – CASE
+    * US – kancelářské SW, project
+    * GAN, DAN, IM – CASE, groupware, project
+    * IM – nástroje pro verzování, project, CASE, vývojová prostředí, překladače, debuggery, profilery, programy pro automatické testování kódu – RationalTest Manager, Ant, programy pro automatické vytváření dokumentace – SoDA, javadoc;
+    * ZA – project, groupware, příp. CASE, konfigurační management - ClearCase
+    * PU – nic moc extra, shromaďování požadavků