Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- statnice:vyvoj:otazka10 [06.05.2008 14:40] – vytvořeno xvalo07
+++ statnice:vyvoj:otazka10 [18.05.2008 10:36] (current) – xvalo07
@@ Line 1: / Line 1: @@
-Technologické trendy v aplikačním software
+====== 10. Technologické trendy v aplikačním software ======
 Rozvoj architektur ASW, integrace heterogenních produktů, integrace s kancelářskými produkty, integrace implementačních nástrojů, rozvoj uživatelského rozhraní, současná hlavní technologická omezení ASW.
-Úloha - předpoklady:
+===== Úloha =====
+**Předpoklady:**
 Jste vedoucím vývoje firmy na úrovni systémového integrátora, dodávající aplikační software typu ERP. Vaším úkolem je plánovat rozvoj Vašeho ASW tak, aby byl na trhu ICT konkurenceschopný.
-Zadání:
-Jak budete postupovat ?
+**Zadání:   **
-Co budete sledovat a posuzovat pro řešení výše uvedeného úkolu ?
+  * Jak budete postupovat ?
-S kým budete problém konzultovat, jaké a kde budete získávat informační zdroje ?
+  * Co budete sledovat a posuzovat pro řešení výše uvedeného úkolu ?
-Jaké vidíte hlavní omezující faktory Vašich návrhů ?
+  * S kým budete problém konzultovat, jaké a kde budete získávat informační zdroje ?
-Kterým chybám se chcete vyhnout ?
+  * Jaké vidíte hlavní omezující faktory Vašich návrhů ?
+  * Kterým chybám se chcete vyhnout ?
+===== Teorie =====
+Vývoj ASW – 60. léta – centralizovaná architektura, dávkový režim zpracování (v některých oblastech přetrval až do let 80.), 70. léta – centralizované interaktivní zpracování, nejprve na sálových počítačích, poté i na minipočítačích, 80.-90. léta přinesla PC a zprvu decentralizovanou architekturu, která ale byla vhodná pouze pro menší aplikace. Velké aplikace zůstaly centralizované a přistupovalo se k nim pomocí emulace terminálu. V 90. letech architektura klient server umožnila oddělení datové, aplikační a prezentační vrstvy a vznik distribuované architektury a architektury klient/server zejména třívrstvé, která je nejběžnější v současnosti.
+Technologické trendy: posun k TASW – normální průběh je nákup TASW, případné dovyvinutí IASW pro specifické oblasti, pokud je k tomu důvod a technologická integrace, kterou provádí obvykle systémový integrátor. Vysoká parametrizovatelnost SW – protože specifické vlastnosti není dobré řešit různými verzemi produktů (problém při upgradech), je lepší vysoká parametrizace. Problém je v tom, že uživatel potom využívá sotva pár procent toho SW a taky je problém se to celé naučit (statisíce parametrů). ASW musí obsahovat možnosti, jak je pružně přizpůsobovat organizační struktuře, rozdělování složek podniku, atd.
+Tenduje to ke standardizaci a otevřeným formátům – XML, webové služby. Používání internetových technologií všude, přístup odevšad. Standardizované komunikační technologie, aplikační servery (prakticky všechny AS kromě Microsoftu jedou na J2EE), všechno komunikuje po internetu, odklon od proprietálních sítí X.4xx.
+Rozvoj modularity – ASW výrobce pokrývá všechno možné, je možné koupit si jen něco z toho. Přístup best of breed a přístup integrovaného řešení. Rozvoj integrované datové základny – všechny moduly pracují nad stejnými daty.
+Zajištění automatické komunikace IS pomocí EDI, ale tenduje to ke XML a webovým službám. Trend ke komponentovému vývoji – na trhu dostatek komponent s nejrůznější funkcionalitou, netřeba vše programovat. Zrychluje se vývoj.
+Podpora mobility – vše dostupné odevšad – notebooky, PDA, smartphony. Podpora bezdrátové technologie.
+Groupware - budování virtuálních týmů – technologie, které to podporují. Integrace kancelářských produktů, workflow (podpora BPR), integrace elektronické pošty.
+Produkty pro vyhodnocování dat – BI, data warehousy a data mining.
+Odklon o databází „malého“ typu jako dBase, atd. s databázím „velkého typu“ nad SQL byť v osekaných verzích.
+Komunikační rozhraní se do značné míry standardizovalo v podobě GUI, což vede ke snižování nákladů na zaškolování. V poslední době trend používat tzv. ultratenkého klienta v podobě prohlížeče. To podporuje i rozšiřování služeb typu ASP.
+Používání různých Citrixů a jiných tenkých klientů, rozšiřování technologií pro centralizovanou správu sítí, atd.
+Multijazykové prostředí.
+Implementační nástroje se rozrostly do podoby rozsáhlých prostředků integrujících nejen editory a překladače jazyků a debuggery, ale jsou tam i profilery, nástroje pro návrh datové základny, prostředky pro versioning, implementaci webových služeb, jsou integrovány s AS a mají prostředky pro automatické nasazování aplikací. Dále je zde trend integrace s CASE nástroji a to buď prostřednictvím rozhraní, kdy CASE předvytváří kód nebo úplnou integrací, kdy je určitá forma CASE přímo ve vývojovém prostředí (nový Borland J Builder obsahuje editor UML).
+Technologická omezení – je to moc velké, má to moc parametrů, blbě se to zvládá. Problém s integrací s jinými produkty. Rostoucí komplexita.
+===== Praxe =====
+Sledovat novinky, co chtějí zákazníci, na co si stěžují, co má konkurence, co pramení ze zkušenost, co kde píšou, atd. Je třeba mít včas připravená řešení a udržovat krok i s rozvojem technologie.
+Jsou různé konzultační firmy, je třeba sledovat odborný tisk, konference. Případně zdroje jako je Inside, apod
+Nejvěším omezujícím faktorem obvykle bývá jednak odpor lidí ke změnám a ne vždy dokonalé pochopení od lidí, co sedí na prachách.
+Usnutí na vavřínech.